靴磨きは13年にして成らずだが一日にして成るんじゃないの？

長い、長すぎますね。正直、めちゃくちゃ疲れます。

と言いますか、テキストそのものも長すぎますね。読むのも疲れますね。うん、そうですね。

たかが靴磨きに、なぜこんなに手間隙をかけなくてはいけないのかと、常に自問自答しております。ついでに、たかがWeblogに、なぜこんなに長文を書いてるんだと、いつも自問自答しています。でも、このくらいやらないと気が済まない、自分がいたりします。

たかが靴磨きにこんなに時間をかけている自分、ちょっとカッコ悪い。

そう思ったりもします。これがお仕事なら良いのですが、僕はただの趣味ですからね……。

もっとも、僕も毎回、こんなに手間をかけているわけではありません。鏡面仕上げ、僕はたまにしかやらないですし、必ず行うのは、１・２・３・６・７・８・12ぐらいでしょうか。

コバのケアは３回に２回ぐらいの割合で、ソールのケアは１～２年に一度ぐらいの割合です。いずれ修理で取り替える部分ですから、それほど神経を使わなくても良いかなと思っています。

あと、僕の靴磨きのペースは、半年に一度くらいですが、時間が取れない場合は、それ以上期間が空くのも珍しくありません。でも革の状態を見ると、３・４ヶ月ほど経ったら、結構乾燥が進んでいるんですよね。できれば５ヶ月目あたりには、クリームを入れたいところです。

しかし、この靴磨き方法が果たして正しいのかと言われれば、正直僕は、自信を持って「はい」とは言えません。

こちら↓は、磨き終えてからすぐの、クロケット&ジョーンズのホワイトホールです。12年ほど履いております。



我ながら、良い光沢出していますよ～。トウなんて艶々ですよ。

でも……、靴好きとしてお恥ずかしくもあるのですが、こちら↓をご覧下さい。


クラック（亀裂）が入っちゃっているんですよねー……。靴に対して申し訳ないですし、靴好きなだけに、ショックは甚大です……。このクラック、去年の終わりごろに入ってしまいました。しかも、靴マニアを自称していて、本当にお恥ずかしい限りなのですが、クラックが入ってしまったのは、これだけではないのです。

僕にとって記念すべき、人生初の高級靴のクラックは（わあ）、チャーチのマスタークラス、イブセンでした。



６年ほど前に１本だけ入ったクラックが、その後、すぐに３本に増え、やがて現在では４本になっております……。嗚呼、チャーチ、情けない持ち主ですいません。


さらに、最初は左足だけにしか入ってなかったクラックが、上記画像のように、現在は右足にも入っております。

そして昨年には、ホワイトホールだけでなく、エドワード・グリーンのチェルシーにもクラックが入ったんですよねー……。貴重な旧工場製エドワード・グリーンなだけに悲しいですし、世界中の旧工場製エドワード・グリーンファンの皆様にも、申し訳ない気持ちでいっぱいです。





エドワード・グリーンについては、去年の半ば頃でしょうか、両足とも入りました。

僕がクラックを入れてしまった靴は、以上３足です。自分が好きな靴がこう言う状態なのは、やはり心苦しいので、近いうちにブリフト・アッシュさんなり、かわごしさんなりで、クラック補修をお願いしようかなと思っています。もう手遅れかもしれませんけど……特にエドワード・グリーン。

靴磨きの手法が、果たして本当に正しいのか、10年ほど履いて、初めて間違いに気付いたりします。靴磨きの難しさと奥深さです。

今はクラックが入ってない他の靴だって、今後はどうなるか分からないですし、正直、数年後は怪しい靴もいくつかあります。

僕だって靴好きになった当初から、色んな靴磨きのマニュアルを読んで、「この磨き方が良いのだろう」と思いながら、靴磨きを行っていたんです。上記の僕の靴磨き方法も、雑誌やネットで紹介される方法と、さほど変わりはありません。それでも、このようなクラックを入れてしまいました。

一体何が原因だったのでしょうか？おそらくは、ワックスの厚塗りです。厚塗り自体も良くないのに、その後、しっかりワックスを落としてなかったのもまずかったです。

あとお恥ずかしい事に、僕、５・６年ぐらい前までは、靴磨きの際、持ちやすいがために、シュー・トゥリーを入れないで行っていたんですよね……。これも悪かったと思います。履き皺の部分に、クリームや汚れが堆積する一方ですから。もちろん今では、必ずシュー・トゥリーは装着して行っています。

ただ、以上もあくまで推測であって、クラックの本当の原因は別かもしれません。他にも理由はたくさん考えられます。ステイン・リムーバーの使用、雨での使用、靴磨きの少ない頻度、革質、または革の特性そのもの……。

あくまで僕の判断ですが、カーフの場合、タンニンなめしよりクロームなめし、アニリン仕上げより顔料仕上げの方が、クラックが入り易い気がするのですが、どうでしょうか。要するに、なめしや仕上げの時間が短いカーフほど、クラックが起こりやすいように思います。もちろん、手入れ次第でどうにでもなるのでしょうけど……。

クラックが入ったとしても、その明確な理由が分からない。靴磨きって本当に難しいです。

また、僕は靴磨きの際、撫でるくらいの力加減で、クリームを入れたり、クリーナーをかけたりしているのですが、千葉尊さんや松室真一郎さんをはじめ、圧力をかけて磨いている方もいます。このご両名のような、靴クリーム「擦り込み式」は、80年代以前の日本の靴磨き屋さんでは、割と用いられていた手法とも聞きます（裏は取ってないです）。

僕としては、力を入れると単純に革を傷めそうだと思い、撫でる程度の力で磨いているのですが、擦り込み式の方は、圧力をかけないと、靴クリームが内部まで浸透しないと仰います。また、ただ擦るにしても、その力の入れ方に、隠されたプロの技術があるのかもしれません。

クリームを入れるにしても、正しい力加減が不透明。ここも、靴磨きが難しい点です。

僕は自分のサイトにて、かつては「Shoe Care」のページを設けていたのですが、数年前に取り払いました。シューケアについて、僕のサイトよりもはるかに詳しい本、サイトが増えたのが一番の理由ですが、他の理由としては、靴磨きについて、あまりに不明確な点が多すぎ、下手に手法を公開するべきではない、とも考えたためです。

僕も色々試行錯誤して、現在では上記のような靴磨き方法に落ち着いていますが、僕の所有する高級靴はこう言う状態のため、僕の靴磨き方法は当てにしないで下さい。と言いますか、上記方法をお読みになられて、何か良きご助言がございましたら、お願い致します。

僕は13年試行錯誤しましたが、まだ靴磨きの正解が分かりません。そしておそらく、今後もどんどん分からない点が出てくると思います。僕の頭が悪いだけかもしれませんけどね。

そう思いを巡らす一方で、別の現実も感じたりするんですよね。

僕、靴好きになったばかりのころ、某テイラーさんに、どう靴磨きをしているのか、聞いた事があるんです。

「私はたまにデリケイト・クリーム塗るだけですよ～。面倒くさがりなんで……」

このあっさりした答えが、実は一番の正解な気がします。

クリーム塗ったり、ステイン・リムーバーかけたり、ワックスかけたり、革に手をかけてばかりいるより、デリケイト・クリームだけ塗っていた方が、革の負担はずっと少ないように思うんですよね。

ご存知のとおり、デリケイト・クリームは革の馴染みが非常に良く、保革には抜群の効果を示すクリームです。蝋分も少ないため、革に余計なコーティングもされず、クリーナーをかけないでデリケイト・クリームを上塗りしても、問題ないでしょう。しかも、伸びも浸透性も良いため塗りやすく、力加減も気にする必要ありません。ますます手間要らずです。

革が乾燥してきたら、埃を払って、デリケイト・クリームを塗る。それだけで十分じゃないでしょうか？（埃を払った後、水拭きぐらいはした方が良いかも）

もちろん、コバもソールも、そしてコードヴァンも、デリケイト・クリームだけでOKです。

もし汚れが気になっても、水拭きで大抵落ちますし、それでも落ちなかった時だけ、サドルソープをかければ良いんです。

ただ、デリケイト・クリームだけだと、やがて色が抜けていきます。そこで、着色させる時だけ、やはり革にソフトなディアマントを使用。ディアマントで合う色がなければ、天然成分だけで構成されたサフィールが良さそうですね。特にサフィール・ノワールのクレム1925。

もっとも僕、デリケイト・クリームだけで手入れし続けた事もないから、これも絶対正解とも言い切れなかったりして（笑）。

デリケイト・クリームだけだと光沢が出ないとも言われますが、実際のところは、それなりに良い革であれば、鏡面仕上げほどではなくとも、相応に光ります。

それに、デリケイト・クリームだけでも、かなり光る革と巡り合ったら、その素晴らしい上質感に、鏡面仕上げをするのがもったいなく思います。

「靴磨きの正解が分からない」と前述しましたが、結局はややこしく考えすぎて、難しくしてしまっているだけです。

そうだよな、僕。分かってるよな、僕。

保革だけ考えればいいんです。保革をしっかり行えば、革は自ずと、良い風合い、良い光沢を発してくれます。と言いますか、靴磨きとは本来、保革が主目的であって、光沢は副産物のはずです。

靴磨きとは、実はシンプルで、とても簡単。

な気がします。

もちろん、靴磨きを生業とするプロの方なら、保革、艶出し以外にも様々な技術が要求されますから、そうたやすくはいかないのでしょうけど……。

今回、僕は靴を全部磨き終えたら、次回はデリケイト・クリームだけで済ませようかな。

しかし、それが正解の一つと思いつつも、まだまだ手間のかかる方法も続けるんだろうなー、僕は……。

だって、こんなに買った靴クリーム、しっかり全部使いたいじゃん（笑）。


三段重ねで入っております。ワックスもこんなにあります（ワックス以外も入ってますけど）。僕はたまにしか鏡面仕上げをしないので、おそらく、一生かかっても全部使い切れないでしょう。と言いますか、入手してからまだ一回も使ってないワックス、いくつかあるし（笑）。


それに、まだ使った事がない靴の手入れ用品、使ってみたい気持ちもあるので、靴の手入れ用品も、まだまだ買い続けると思います。僕は靴ケア用品会社の、絶好のカモです。とは言っても、前述したエタノールの希釈液と同じ、または類似品と思われる品は、買わないでしょうけど……。

本当、デリケイト・クリームだけで簡単に済ませる境地に達したいんですけど、果たしてそれはいつになるのでしょうか……。

僕、小学２年生の時、「ミクロの世界が見たい」と言う漠然とした理由で、顕微鏡を買ったのですが、ほとんど使わないまま捨ててしまいました。しかし、今思えばとても後悔です。顕微鏡で、靴クリームの粒子や革の繊維が見たいよ～。

---

【靴メンテナンス関連記事】
・靴オタクだから「靴磨きは難しい」と言うのであります
・KIWI各種
・靴オタクにとってのシュー・トゥリー
・ニュートラルの靴クリーム
・「靴磨き」と「靴のお手入れ」と「Shoe shine」と「Shoe care」と
・マレーシア製KIWIとシンガポール製KIWI
・Shoe care goods of TONINO and Ralf Poppe in Köln（ケルンのトニノのシューケア用品とラルフ・ポッペ）
・If holding a shoe shine contest in Japan,,,,,,（もし、日本で靴磨きコンテストを開催するなら……）