今さら「最高級靴読本４」

アンダー５万円の日本製靴特集では、接着剤が少ないから良い、出し縫いと掬い縫いが重なってないから良い、ヒールの積み上げやウェルトが本革製だから良いと書いておりまして、僕ももっともだと思います。しかし、それにことごとく反しているのが、特集組まれている某英国靴です。

それなのにその某英国靴が、「価格に対する品質に絶対的な～」はないだろう。もっとも、上級ラインでしたらウェルトに本革使っているのもあるけどさ。

この広告記事、他にも疑問点がたくさんあるのですが、きりがないのでこのくらいで……。これと同様に、ベストバイ特集も疑問だらけで、何を理由に「ベスト」としているんでしょうね？

ジェイムス・テイラー&サンの紹介も気になりました。このお店は英国ビスポーク・シュー・メイカーながら、ドイツに寄ったハウススタイルで、オーソペディック、コンフォートを前面に打ち出しているんですよね。実際、ビルケンシュトックを扱っていたりしますし、ビスポーク・シューズのサンプル↓も、拙サイト内で紹介しているとおり、一見ドイツ靴です。




でも、この雑誌ではナロウノーズ（←何だか違和感ある言葉）のトウラインがハウススタイルのように書かれております。これではスタイリッシュな靴がメインと、読者の方は勘違いされてしまうんじゃないでしょうか。スマートなモデルもあるにはありますが↓、少ないですし、他のビスポーク・シュー・メイカーでしたら、もっとスマートなのはたくさんあります。


誌上ではスタイリッシュなモンクストラップが掲載されておりますが、あれはむしろ例外的なスタイルです。

マニア向け雑誌だからと言って、記事の執筆者がマニアとは限りませんし、スポンサー都合もあったりしてで、やはりおかしい点は目に付きますね。

我ながら僕も、もう少し気楽に読めば良いのにと思います。人が作っている以上、何でもミスはありますものね。