「Men's Ex」09年２月号の名靴対決

もちろん雑誌ですから、業界とのお付き合いがあって下手な事は書けないでしょうし、勝敗をつけられないのは理解できます。でもそれなら、「対決」じゃなくて「解説」、「判定」じゃなくて「結論」、と書けば良いのに、とも思います。

もっとも、実際、それぞれ特色が異なったり、どちらも似たようなレヴェルだったりで、甲乙付け難い対決が多いのも事実ですね。または、クォリティが上でも価格も上で、品質とコストパフォーマンス、どちらを重視するかで判断が難しいケースもあります……。

でも、そんな中でも、僕としては、「こちらの方が上だろ～」とハッキリ思ってしまうのが、いくつか見受けられますね。

ホ○ル＆マ○クスVSガジア○ノ&ガ○リングとか、アルフレ○ド・サ○ジェントVSチ○ニーとか、ヴォ○シュVSステフ○ノ・ベ○メルとか、オ○ツカ・M○５VS三○山長とか、クロケ○ト＆ジョ○ンズVSチャ○チとか。

オ○ツカ・M○５VS三○山長以外は、なぜか価格が○い方が勝っている不思議です。

ただ、これは、足とラストの相性や、デザインは考慮しない話です。足との相性やデザインについては、人それぞれですから……。

まあでも、いずれもさほど大きい差ではありませぬ。どれも良い靴です。

全体的な内容としては、興味を引く情報も多くて楽しめました。

ガジアーノ&ガーリングのアンティーヴ、クラシックながらも遊び心あるデザインで、この茶目っ気が良いですね。ガジアーノ&ガーリングのビスポークは、ダイヤ型のパーフォレイションが丸型よりもハードな印象で、これも目を引きます。

とは言え、「英仏ビスポーク靴対決」と銘打ちながらも、なぜかオーストリアのサン・クリスピンが登場している初歩的ミスはどうかなと（笑）。

それに、三陽山長のコバの拡大写真、ヤハズと書いてありますけど、この写真のモデルについては、ヤハズじゃなくて普通の仕上げですよね。

他にも、タニノ・クリスチーがトウスプリング確保となっておりますが、写真を見る限り、トウスプリングは全然ないですね。実物はどうなんでしょう？

ジャラン・スリウァヤにしたって、掬い縫いがハンドってだけで、これをハンドソーン・ウェルテッド製法とは、普通は言いません。仕上げだって結構雑です。それでも、コストパフォーマンスは高いと思いますが。

突っ込みたくなる箇所があるのも、仕方ないんですかねー………。

それにしても、本当、この雑誌や「Begin」は以前から、「天才」と言う言葉をやたらと安売りしますね～！特に若い職人さん（デザイナーもかな？）がデヴューを飾ると、かなり高い確率で「若き天才」と紹介されたりします。

中には本当の天才もいるのかもしれませんが、正直、その作品を見る限り、明らかに天才ではない職人さんがいるんですよね。そもそも天才なんて、そうおいそれといないから天才なんじゃねーの？これまで一体何人、この雑誌から天才が出たのでしょう？

ドラフト前のプロ野球界以上に節操がない、天才の特大セールです。